Temas etiquetados como: ‘co-crear’

Tal como somos

26 noviembre, 2011

(By Nosoloangel, Nosolocontrapunto y Nosolodoctor)

¿EL MEDIO AMBIENTE INFLUYE EN LA IDEOLOGÍA DE LA PERSONA ?

Hace unos días se estrenaba la nueva película de Tom McCarthy, Win Win (Ganamos todos) que según la prensa es una fábula moral sobre la crisis… y un hombre de a pie que hace sinceros actos de altruismo para su comunidad pero que en su empresa golpeada por la situación económica actúa de forma reprobable.

Según su autor , en su nueva película se aborda un conflicto entre “dos pulsiones”. Por un lado el deseo de convertirnos en personas honradas y generosas y por otra, el individualismo y codicia que ha impuesto el modelo económico actual.

Tom expone que estamos en la crisis, no debido a las personas que dirigen los países o las empresas (como muchos piensan) sino que ha sido a causa de todos nosotros, como consecuencia de habernos equivocado al elegir la pulsión equivocada. Textualmente afirma:”Se trata de una dualidad muy importante en la película, en mi opinión la crisis no fue organizada por un Satanás corporativo, si no por muchos hombres y mujeres honrados que se vieron impulsados a tomar decisiones equivocadas”.
Por lo tanto, Tom McCarthy da poder sobre su vida a los hombres, considera que somos libres, pero torpes, responsables pero atolondrados, bien intencionados pero faltos de juicio recto y demasiado impresionables por el entorno…

¿Qué les parece su opinión?

Desde su punto de vista creamos nuestra realidad, somos artífices, co-creadores. Y en muchos casos poco precavidos pues, a veces, nuestro narcisismo puede hacernos creer que somos invulnerables respecto a nuestro entorno y que podemos mantener cierta identidad ideológica frente a las encuestas; anuncios publicitarios, “demos” etc…, pero quizás esto debamos someterlo a revisión detallada …

¿El entorno ideológico y conductual, ético y moral que nos rodea es capaz de influirnos perjudicial o beneficiosamente dependiendo de lo realmente convencido que esté el individuo de sus ideologías?

¿Si dudamos sobre nuestras ideas nos aseguramos una actuación más justa y correcta? ¿No terminar de pintar el cuadro de quienes somos es un seguro de vida o de muerte?

¿Es posible que en medio de un grupo de personas carente de virtudes o de accionar incorrecto, un hombre “bueno” y “decente” mejoraría aún más su conducta humana, pues vería “desde afuera” cómo los demás persisten en su camino equivocado, provocando esto que el hombre aborrezca el mal y se aleje de él todavía más ?… ¿ o por el contrario se “contaminaría” y adquiriría para si; parte de las tibiezas y descoques de su entorno como le pasó al protagonista de Win, Win ?, ¿destino o libre albedrío?, ¿nacemos de una “manera” y la vida intentará “malearnos” o “modificarnos” o nacemos “como un libro en blanco” y la vida se limita a ir escribiendo en nosotros…?

¿Recuerdan las neuronas espejo? Aquellas que nos hacían actuar igual que nuestros semejantes indefectiblemente… Por lo tanto, lejos de ser libres la naturaleza nos dicta lo contrario…

Nos resulta fácil vivir en sociedades complejas, manejar una serie de tradiciones, hábitos, tecnologías, convenciones, formas de conducta y aprendizajes de complicados mecanismos de interacción, pero en lo que se refiere a vivir, ser uno mismo, ejercer el mítico “libre albedrío” y tomar cartas en nuestro destino, el asunto ya no es tan sencillo.
Esta complejidad por llegar a un equilibrio entre uno mismo y su medio ambiente nos viene de fábrica, y al igual que estamos hecho para beber agua y no lejía (sería una necedad negar las imposiciones biológicas, son parte del equipaje) nuestro pensamiento viene condicionado por el lenguaje que le da forma, un lenguaje que heredamos impositivamente y que no elegimos, y nos guste más o menos, las palabras conforman nuestra realidad (“el verbo se hizo carne”).
Además, desde la cuna somos educados en ciertos hábitos, comportamientos y condicionamientos, que formarán en nosotros una serie de arquetipos y convicciones muy difíciles ya no de erradicar, si no de cuestionar siquiera, y eso hace que seamos muy susceptibles de ser maleados por el entorno, además de muy previsibles: ¿Podría Héctor, el héroe de Troya, haber actuado de otra manera? ¿Podría haber mandado a la porra a Aquiles y haberse ido de borrachera o fugarse en lugar de luchar con aquel temido gigante?… Como poder, podía, una abeja jamás hará una presa ni un castor un panal de miel, pero con el hombre nunca se sabe…

Me pregunto que pudo más ¿Su programación socio-cultural, su propia convicción para hacer lo correcto o una mezcla de ambas? ¿Qué tuvo más peso en sus decisiones y cuanto hubo de verdadero libre albedrío en la decisión de Héctor?

Una de las premisas biológicas de nuestra especie es el ahorro, tanto a nivel físico como mental, la cultura es una forma de ahorro para movernos en nuestro entorno, pero como nuestras culturas adolecen de verdaderos maestros que nos enseñen desde pequeños la constancia de conocernos, cuestionarnos y cuestionar, nos hallamos bastante indefensos para ser nosotros mismos y extraer nuestro máximo potencial, es fácil y sencillo (y muy cómodo) dejarse engullir por nuestro propio entorno.

Decía Noam Chomsky que “Si tuviéramos un auténtico sistema educacional se enseñaría autodefensa intelectual”.

Bibliografía
– Ética para Amador (Savater)
– Antimanual de filosofía (Michael Onfraid)
– Curso de autodefensa intelectual (Norman Baillardgeon)

Si deseas participar en este blog hay muchas maneras de hacerlo… ponte en contacto con nosotros en: nosolodoctorylac@gmail.com



Licencia de Creative Commons
Nosolounblog by Nosolounblog is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.